Het falen van de voorbereiding is de voorbereiding van het falen

Confucius, Chinees wijsgeer, 500 BC



Vorige pagina


Neen, dit zal u niet leuk vinden…

12/05/2017

De fiscus probeert het de ondernemers steeds lastiger te maken voor wat betreft de voordelen alle aard. Nu, dat uit die hoek tegenwind komt tegen excessen, is niet onlogisch. Maar wat we echter steeds vaker moeten vaststellen, is dat de rechtbanken de fiscus volgen, ook loopt het de spuigaten helemaal niet uit. We kunnen dus niet langer met een gerust hart stellen: “wordt een VAA belast bij de genieter, dan is de uitgave in de vennootschap fiscus-proof”. De fiscus eist steeds meer dat er bewezen wordt dat er werkelijke prestaties staan tegenover de verkrijging
van een VAA. U zegt dat dat simpel is? Wij niet. Stel: u bent bestuurder in uw startende managementvennootschap en u krijgt een bepaald loon. Na een tijdje gaan de zaken steeds beter en u koopt een mooie (en dure) wagen op de vennootschap. Een dik VAA komt extra bij uw loonfiche. Komt nu de vraag: wat hebt u extra gedaan om die wagen te verdienen? Tja, 100% alles gegeven, elke dag opnieuw; maar dat deed u vroeger ook al. Dus exact welke prestaties staan tegenover die extra vergoeding?

Het onredelijke is dat deze vraag nooit gesteld zal worden als u een werknemer-manager een fikse loonsverhoging geeft, ook al zal die misschien ook niet ineens (nog) extra gaan presteren. Maar u als zelfstandige, bent loslopend fiscaal wild. U begrijpt, omzichtigheid is geboden. Want verricht u bijvoorbeeld een grondige uitbreidingsverbouwing aan uw woning die in de vennootschap zit en blijkt die uitbreiding vooral te gaan over een zwembad, sauna, relaxruimte en zo’n leuke hebbedingetjes meer? Dan ziet u uw VAA de lucht inschieten en komt de lastige vraag opnieuw: waarom moet uw vergoeding plots stijgen? Waar heeft u dat aan verdiend? Geen adequate uitleg kunnen uithakkelen, betekent dat de kosten in de vennootschap wellicht niet als aftrekbare kost zullen aanvaard worden. Dat kan pijn doen, hoor. En wie nu denkt dat het VAA dan mag wegvallen, dwaalt. Dat blijft helemaal overeind. Moraal van het verhaal: wie nieuwe speeltjes in huis haalt, moet aantoonbaar meer of beter presteren… Dat deze evolutie bij ons niet bepaald op applaus onthaald wordt, zal u niet bevreemden…

Auteur: Jan Baert